<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Puzzler</title>
	<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/</link>
	<description>Blog sobre tipografía</description>
	<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 19:10:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: paula</title>
		<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-144</link>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 15:50:03 +0100</pubDate>
		<guid>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-144</guid>
					<description>hola!!..muy bueno el blog...me interesa mucho!!soy una persona que me gusta mucho el arte, estoy en la secundaria en cuarto año..y pienso seguir estudiando diseño...todavia no se bien en que tipo de diseño bien...pero la verdad es que me gusta mucho,sobre todo grafico!!!

felicitaciones!!

paula!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>hola!!..muy bueno el blog&#8230;me interesa mucho!!soy una persona que me gusta mucho el arte, estoy en la secundaria en cuarto año..y pienso seguir estudiando diseño&#8230;todavia no se bien en que tipo de diseño bien&#8230;pero la verdad es que me gusta mucho,sobre todo grafico!!!</p>
	<p>felicitaciones!!</p>
	<p>paula!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pere Nàlez</title>
		<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-48</link>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 14:03:51 +0100</pubDate>
		<guid>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-48</guid>
					<description>No me refería bien bien a eso, fíjate en &lt;i&gt;[...] y aún si falla va bien? [...]&lt;/i&gt;&lt;i&gt;
&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>No me refería bien bien a eso, fíjate en <i>[&#8230;] y aún si falla va bien? [&#8230;]</i><i><br />
</i>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dani</title>
		<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-47</link>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 13:05:12 +0100</pubDate>
		<guid>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-47</guid>
					<description>Ufff... supongo que tendrían que ser todas las tipografias que se compran (legales). Lástima que no sea así. Deberiamos concienciarnos todos y notificar a cada distribuidora si hemos tenido algún problema con sus fuentes. No dejan de ser diseños que necesitan el feedback por parte de los diseñadores que las utilizamos.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ufff&#8230; supongo que tendrían que ser todas las tipografias que se compran (legales). Lástima que no sea así. Deberiamos concienciarnos todos y notificar a cada distribuidora si hemos tenido algún problema con sus fuentes. No dejan de ser diseños que necesitan el feedback por parte de los diseñadores que las utilizamos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pere Nàlez</title>
		<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-46</link>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 11:09:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-46</guid>
					<description>Una preguntita de examen:
¿Cúal es la fuente que nunca falla y aún si falla va bien?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Una preguntita de examen:<br />
¿Cúal es la fuente que nunca falla y aún si falla va bien?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dani</title>
		<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-45</link>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 07:27:24 +0100</pubDate>
		<guid>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-45</guid>
					<description>Por mi no te cortes. Genial que aparezcan post como el tuyo ya que siempre uno aprende.

Merci por el comentario!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Por mi no te cortes. Genial que aparezcan post como el tuyo ya que siempre uno aprende.</p>
	<p>Merci por el comentario!!!!!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pere Nàlez</title>
		<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-44</link>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 07:05:19 +0100</pubDate>
		<guid>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-44</guid>
					<description>Un compañero del curro siempre triunfa con la Triplex, que creo que es de la misma autora, o por lo menos de Emigre. Este tipo de fuentes Dingbats ahorran trabajo, pero pueden salir caras, y me explico: 
[...] El cliente envió un pdf, cosa que en mi curro siempre recomendamos por su fiabilidad etc etc, de la tripa de un libro, que contenía dibujitos de unos potes que indicaban según una leyenda las diferentes propiedades de los productos que aparecían. En principio todo bien, lo pasé por el flujo de trabajo (Prinergy Workshop de Creo) y no dió error de nada. Observé que al hacer zoom al pdf, ( un 600% ) los dibujos se volvían negros, es decir, como si fuesen una silueta, en vez del dibujo de línea que tenía que salir. Pensé que era una tontería, pues cosas raras se ven a patadas, e hicimos un plotter y una prueba de pantalla para verificar los dibujitos. Todo bien.
Pero todo mal. El plotter es en teoría la prueba que verifica las planchas, es decir, lo mismo que plotea el plotter sale en plancha, y es fiable en un 97%, pero no un 100%, y ese 3% de error nos tocó los bemoles. Los dibujos salían en el plotter bien, se lo enviamos al cliente, lo aprobó, peeeero luego en planchas no salió como tenía que salir. 50 planchas (que son una pasta) a la basura, y tres pliegos impresos (16000 hojas) también. Al llamar al cliente, resulta que ya había tenido el problema con otro impresor, pero creía que ya estaba arreglado. 
La solución fué salomónica: Pasamos a tiff todas las páginas y repetimos la faena. ¿gastos?  ¿Fué error del ripeo? No. La fuente estaba mal elaborada, y no entiendo ni papa de como se hace una, porque el otro impresor también tuvo problemas por el mismo motivo, y trabajaba con sistemas diferentes.
Hice mis pruebas, y me quedé acojonado: En Freehand, al trazar la fuente salía correctamente, pero trazándola en Indesign CS e Illustrator sale en silueta negra. Simplemente acojonante, el gigante Adobe se doblaba ante una mísera fuente dingbats.

Siento la parrafada esta, pero creía poder aportar algo a este mundo de la tipografía ofreciendo un punto de vista algo diferente. 
Si ha sido excesivo, mail-me y me moderaré un poco. 

Sólo lo hago por amor al arte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Un compañero del curro siempre triunfa con la Triplex, que creo que es de la misma autora, o por lo menos de Emigre. Este tipo de fuentes Dingbats ahorran trabajo, pero pueden salir caras, y me explico:<br />
[&#8230;] El cliente envió un pdf, cosa que en mi curro siempre recomendamos por su fiabilidad etc etc, de la tripa de un libro, que contenía dibujitos de unos potes que indicaban según una leyenda las diferentes propiedades de los productos que aparecían. En principio todo bien, lo pasé por el flujo de trabajo (Prinergy Workshop de Creo) y no dió error de nada. Observé que al hacer zoom al pdf, ( un 600% ) los dibujos se volvían negros, es decir, como si fuesen una silueta, en vez del dibujo de línea que tenía que salir. Pensé que era una tontería, pues cosas raras se ven a patadas, e hicimos un plotter y una prueba de pantalla para verificar los dibujitos. Todo bien.<br />
Pero todo mal. El plotter es en teoría la prueba que verifica las planchas, es decir, lo mismo que plotea el plotter sale en plancha, y es fiable en un 97%, pero no un 100%, y ese 3% de error nos tocó los bemoles. Los dibujos salían en el plotter bien, se lo enviamos al cliente, lo aprobó, peeeero luego en planchas no salió como tenía que salir. 50 planchas (que son una pasta) a la basura, y tres pliegos impresos (16000 hojas) también. Al llamar al cliente, resulta que ya había tenido el problema con otro impresor, pero creía que ya estaba arreglado.<br />
La solución fué salomónica: Pasamos a tiff todas las páginas y repetimos la faena. ¿gastos?  ¿Fué error del ripeo? No. La fuente estaba mal elaborada, y no entiendo ni papa de como se hace una, porque el otro impresor también tuvo problemas por el mismo motivo, y trabajaba con sistemas diferentes.<br />
Hice mis pruebas, y me quedé acojonado: En Freehand, al trazar la fuente salía correctamente, pero trazándola en Indesign CS e Illustrator sale en silueta negra. Simplemente acojonante, el gigante Adobe se doblaba ante una mísera fuente dingbats.</p>
	<p>Siento la parrafada esta, pero creía poder aportar algo a este mundo de la tipografía ofreciendo un punto de vista algo diferente.<br />
Si ha sido excesivo, mail-me y me moderaré un poco. </p>
	<p>Sólo lo hago por amor al arte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cpc_girl</title>
		<link>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-43</link>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 20:13:24 +0100</pubDate>
		<guid>http://daninavarro.blogsome.com/2006/03/27/puzzler/#comment-43</guid>
					<description>Tu blog es muy interesante... Felicidades!!



</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tu blog es muy interesante&#8230; Felicidades!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
